ANGELA ANTONIA GALINDEZ DE PEREZ DEL CERRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Concepto y generalidades.
Sí bien las decisiones referentes a regulaciones provisionales de honorarios no revisten el carácter de sentencia definitiva a los fines del art. 14 de la ley 48. cabe reconocer ese alcance a la que difirió toda regulación hasta la conclusión de diversos litigios entre los herederos y otros terceros, postergándola sine die, ya que el gravamen que tal decisión causa al peticionante no podría ser reparado sino tardíamente por los jueces de la causa (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.
Es descalificable el pronunciamiento que postergo la regulación de honorarios de un letrado —requerida luego de haber cesado la intervención de éste en la sucesión— hasta que quede determinado el monto efectivamente transmitido. en razón de existir pleitos pendientes donde la sucesión es codemandada. Ello es así, pues aguardar a que se encuentre claramente definido el patrimonio relicto para practicar la regulación implicaría postergar de modo extremo el momento en que el peticionante habría de percibir su retribución. afectando sus derechos.
ALBERTO ANDRES PEIRANO
JUBILACION Y PENSION.
Con posterioridad al acto administrativo que otorgó el beneficio e incorporó al patrimonio del interesado el derecho a la jubilación con determinada jerarquía, no puede aceptarse que —so color de efectuar reestructuraciones internas— se modifiquen los elementos que integraron el status jubilatorio, pues ello importaría en la práctica una retrogradación en la condición de pasividad, que resulta incompatible con las garantías constitucionales de los arts. 14 bis. 16 y 17 de la Constitución Nacional (2).
') 10 de octubre.
2) 10 de octubre. Fallos: 304:1958 .
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:1962
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-1962¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 2 en el número: 420 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos