de afectar la seguridad de la Nación, en momentos en que la pretensión de disputar al Estado el monopolio del uso de la fuerza constituyó una de las principales amenazas a ese bien juridico, y que las constancias de la causa no autorizan por ahora a presumir que los referidos actos de violencia hubieran sido cometidos por personas de las fuerzas de seguridad o de las fuerzas armadas cabe atribuir su conocimiento a la justicia federal (1).
DANTE CONELLA y Cia SEL ve PROVINCIA 05 TUCUMAN
HECURSO EXTRAOHDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarías. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que rechazó el pedido de reajuste del crédito y el cobro de intereses punitorios, por entender que con la tasa elevada que cobraba el Banco de la Provincia de Tucu mán para el descuento de los certificados de obras públicas, el actor obtenía un justo resircimiento. Ello así pues, el crédito se devengó en el mes de marzo de 1975, época respecto de la cual la Corte ha señalado que "lo que podía exceder el llamado "interés puro" en las tasas bancarias, en modo alguno resultaba suficiente para compensar la pérdida del poder adquisitivo de la moneda". Siendo el hecho referido público y notorio. la demostración concreta de la insuficiencia de la tasa de interés resultaba inconducente. por lo que la exigencia del tribunal adolece de excesivo rigor formal y desatiende la realidad económica posterior al lapso en que se devengó el crédito (2).
RODOLFO MARIO ETCHEBARNE rv. INSTITUTO MUNICIPAL
De PREVISION SOCIAL CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Derecho de propiedad.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que denegó el reajuste jubilatorio si, no obstante referirse los agravios del apelante a cuestiones de 1) 30 de diciembre. Fallos: 300:431 , 878, 910.
:) 30 de diciembre, Fallos: 301:1052 ; 304:1007 , de
Apoya a Universojus!
Compartir
118Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1958
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1958¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1958 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos