de cualquier otro que, acudiendo a una interpretación extensi-a, se pretenda, no existiendo, a mi juicio, vacíos normativos que requieran recurrir en el caso a otras normas, como lo establece, para situaciones no previstas, el artículo 105 del Reglamento.
Resulta -por ello inobjetable. a mi juicio, el pronunciamiento del tribunal a quo en la aplicación que hiciera del mencionado artículo 54.
En consecuencia, estimo que debe confirmarse la sentencia apelada. Buenos Aires. 22 de marzo de 1985. José Augusto Lapierre.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de octubre de 1985.
Vistos los autos: "La Importadora del Sur S.R.L. c/Ferrocarriles Argentinos s/indemnización".
Considerando:
19) Que la Sula N9 3 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal luego de declarar la nulidad del fallo de la anterior instancia, resolvió desestimar —en la parte no alcanzada por el allinamiento— la demanda iniciada por cobro de pesos en concepto de indemnización y de gastos improductivos derivados de la rescisión del contrato celebrado para renovar vías y ejecutar trabajos complementarios, en el sector comprendido entre los Kms. 726/000 y 756/000 de la línea C.C. de la Provincia de Córdoba.
29) Que contra dicho pronunciamiento la parte actora interpuso recurso extraordinario que fue concedido a fs. 245 y resulta procedente. toda vez que se controvierte la inteligencia de una norma federal, como es el art. 54 del Reglamento General de Contrataciones de Ferrocarriles Argentinos, y la sentencia definitiva emanada del superior tribunal de la causa es contraria a la pretensión que el apelante funda en ella Cart. 14, inc. 39, de la ley 458).
39) Que el referido art. 54 establece que "cuando un contrato fuera rescindido por culpa de la Empresa, el adjudicatario tendrá derecho a que se le reconozcan en concepto de gastos directos e improductivos
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:1830
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-1830¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 2 en el número: 288 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos