chos constitucionales (Fallos: 295:636 ; 296:527 , sentencia del 31 de mayo de 1984 in re "Velázquez, Luis c/Estado Nacional (Mrio. de Cultura y Educación) s/acción de amparo y medida de no innovar").
La acción de que se trata constituye una vía excepcional que no tiene por finalidad obviar los trámites legales aptos (Fallos: 259:285 ; 262:
364, entre otros), ni la de urgirlos (Fallos: 256:575 : 262:181 , sentencia del 2 de octubre de 1984 in re "García, Luis Anibal solicita acción de amparo c/Dirección Nacional de Fiscalización y Comercialización Agricola").
59) Que en el caso, el fallo de la Cámara es compatible con la jurisprudencia citada, y los fundamentos que en él se expusieron no han sido debidamente cuestionados por el recurrente, que se ha limitado a expresar su discrepancia con el criterio interpretativo del a quo en punto a la ausencia de arbitrariedad e ilegalidad manifiestas, pero no demuestra la ineficacia de las vías que se indican ni la existencia de un agravio irreparable derivado de la utilización de los trámites ordinarios.
6) Que, en tales condiciones, no cabe apartarse de la regla general que declara irrevisable en la instancia extraordinaria lo decidido por los magistrados de la causa acerca de la existencia de trámites legales aptos para la tutela del derecho invocado por quien promueve el amparo (doctrina de las sentencias in re "Serafini, Agustín Pedro y Néstor Ricardo Serafini s/acción de amparo" y "Blanco, Tránsito Juan c/Poder Ejecutivo de la Provincia de Entre Ríos", del 15 de marzo y 14 de junio de 1984, respectivamente).
Por cllo, de acuerdo con lo dictaminado por el señor Procurador Cieneral en sentido concordante, se confirma la sentencia apelada. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Notifíquese y devuélvase.
GENARO R. CARRIÓ — CARLOS S. Fayt — AuGusro CÉSAR BELLUSCIO.
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:103
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-307/pagina-103¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 103 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos