Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 305:2223 de la CSJN Argentina - Año: 1983

Anterior ... | Siguiente ...

necesario para el cumplimiento de la condena y el recurrente no demostró que existiera injustificada demora en el pago (1).


JOSEFINA ROSA C. GANEM

V. MUNICIPALIDAD DE 11 CIUDAD DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho, Expropiación.

Son cuestiones de hecho, prueba y de derecho común procesal y pública local das referidas a la admisión de una demanda por expropiación irregular (3).


MABEL HAYDEE JULIO v. ERNESTO DOMINGO PENOVI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales, Interpretación de normas y actos comunes, La inteligencia atribuible al art. 1198 del Código Civil es de aquellas qu:

los arts, 67, inc. 11, y 100 de la Constitución Nacional y 15 de la ley 48, ponen fuera de la competencia apelada de la Corte cuando conoce por esa vía.


DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA
Suprema Corte:

19) La Sala Primera de la Cámara Nacional Especial de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó a fs. 106/111 de los autos principales la sentencia de fs. 78/79, y rechazó la demanda de consignación y cancelación hipotecaria interpuesta por la recurrente.

Esta había recibido de su contraria la suma de 35.000 dólares estadounidenses en calidad de mutuo, con garantía hipotecaria, comprometiéndose a devolverla, con más sus intereses, en el término de un año.

1) 5 de diciembre. Causas "Cafaro S. A. €/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", "Biganzoli, Rubén Carlos y otros c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires" y "Weimann, Jaime y otra c/Municipalidad de y la Ciudad de Buenos Aires", del 16 de diciembre de 1980 y el 7 de abril y 29 de diciembre de 1981, respectivamente.

€) 5 de diciembre.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

156

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1983, CSJN Fallos: 305:2223 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-2223

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 1044 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos