Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 305:2017 de la CSJN Argentina - Año: 1983

Anterior ... | Siguiente ...

MULTIBANKING CORPORATION (OVERSEAS) LtD.

v. VICTOR SALIM MOHADEB y Otra RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes, El orden público invocado no suministra por sí solo base suficiente para abrir el recurso extraordinario (').


ISAAC ALBERTO SUED y Otra v. VEDAL S. A. Y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.

Son cuestiones de hecho y de derecho común y procesal ajenas al recurso extruordinario las atinentes a establecer la procedencia de la condena al fiador de resarcir daños y perjuicios por la retención indebida de un inmueble locado, cuyo contrato se resolvió en virtud de existir excesiva onerosidad sobreviniente ().


JOSE ALBERTO ROMANO YALOUR v. VICTORINO ABDELMUR
RECURSO DE QUEJA: Trámite.

Conforme el art. 133 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , la providencia que exige la presentación de copias se notifica por nota, no siendo aplicable la solución del art. 286, tercer párrafo, del mismo (texto ley 22.434), específicamente prevista para un supuesto diverso del que aquí se trata y que atiende a la naturaleza del depósito previo y a la brevedad del plazo perentorio establecido para su cumplimiento (°). .

RECURSO DE QUEJA: Trámite.

El hecho de no haberse corrido el traslado que manda el art. 257 dei Código Procesal debió ponerse de manifiesto oportunamente —y no tras la declaración de la caducidad de la instancia cuya reposición se solicita—, ') 23 de noviembre. Fallos: 280:56 ; 301:870 .

3) 23 de noviembre.

°) 23 de noviembre. Fallos: 303:1236 . .

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

67

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1983, CSJN Fallos: 305:2017 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-2017

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 838 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos