"Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la presente.
ADoLFo R. GABRIELLI (en disidencia) — ABELARDO F. Rossi (en disidencia) — ELÍAs P. GUASTAVINO — CÉSAR BLACK — CARLOS A. RENoM.
DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON ADOLFO R.
GABRIELLI Y DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ABELARDO F. Rosst Considerando:
Que por los fundamentos del dictamen del señor Procurador General que se adecuan a las constancias de la causa y precedentes del Tribunal, se declara improcedente el recurso extraordinario interpuesto.
Con costas.
ApoLro R. GABRIELLI — ABELARDO F. Rossi.
RAMON TOLENTINO MORENO v. GREGORIO E. ROMERO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sen» tencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Valoración de circunstancias de hecho y prueba.
Es arbitraria la sentencia dictada en una acción de amparo —en la Provincia de La Rioja— que considera que viola la cosa juzgada la decisión de un tribunal de alzada que, atendiendo a que las partes no habían logrado ponerse de acuerdo sobre la forma de cumplir la sentencia que disponía remover obstáculos que impedían el acceso a determinados inmuebles, intimó a una parte a la construcción de dos callejones y alambrada perimetral, bajo apercibimiento de que —de no hacerlo así— el tribunal destruiría ciertos alambrados obstaculizantes.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:1318
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-1318¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 139 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos