sive los delictuosos, son susceptibles de constituir fuerza mayor (ver arts. 1517, 1528, 1529 y 2237 del Código Civil), criterio que corresponde tener en cuenta cuando se trata de la aplicación del art. 88, ine. €), de la ley 20.628, interpretado conforme el segundo párrafo del art. 11 de la ley 11.683 (ver asimismo doctrina de Fallos: 301:970 ).
En mérito a lo expuesto, se confirma la sentencia apelada. Costas en el orden causado, atento la naturaleza de la cuestión debatida.
Avorro R. Ganmient: — ELías P, GUASTAvino Césan Back — Cantos A, REnom.
RICARDO SANCHEZ v. CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES y PENSIONES
DE La POLICIA FEDERAL
| CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Derecho de propiedad.
Cuando median razones de orden público o de interés general, los beneficios previsionales pueden ser disminuidos sín menoscabo de la garantia del art, 17 de la Constitución Nacional, siempre que la restricción no resulte confiscatoria o arbitraramente desproporcionada, extremos que no se dan en el caso —en que el apelante sostuvo la inconstitucionalidad de La ley 21865 que establece un descuento del 8 sobre el mento del retiro— (1).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y Garantias. Igualdad.
No es violatoria del principio constitucional de la igualdad, la lev 21.885 —que establece un descuento del 8 sobre el monto del retiro, pues de ella no surge una discriminación arbitraría, Jegítima persecución o indebído privilegio de personas o grupos; por el contrarío la mencionada dispose= ción legal se basa en la necesidad de equiparar al personal retirado de la Policía Federal respecto del numerario en actividad. puesto que aqué. a idénticos niveles jerárquicos, cobra un haber mayor (3), 1) 13 de mayo, Falos: 170:12 : 179:394 ; 266:279 .
2) Fallos: 295:197 ; 301:64 ; causa "Maganoli, Augusto E. €/Caja de Retiros, Jub. y Pens. de la Policía Federal", del 2 de julio de 1981.
Apoya a Universojus!
Compartir
130Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:667
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-667¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 667 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos