las normas que se dicten en su ejercicio integran el conjunto de idisposiciones imperativas que instituyen y regulan la percepción de impuestos v que posren la misma eficacia en tanto respeten su espíritu, por lo que sólo cabe omitir su aplicación cuando ha mediado un amplio y explicito debate sobre su validez.
LEY: Interpretación y aplicación, Los supuestos en los que se controvierte la legitimidad de resoluciones de la D.G.L emitiendo normas generales —delegación de atribuciones legislativas autorizada por el art. 7€ de la ley 11,683, to. 1974— la Corte debe limitarse a examinar sí son 0 no compatibles con los principios de la Constitución Nacional y de las leyes a las que complementan, y a emitir juicios acerea de la procedencia de su aplicación al caso, tal como el organismo administrativo las concibió.
JUECES,
Si bien debe preferirse la inteligencia que favorece y no la que dificulta los fines perseguidos por las normas, esta regla no puede llevar al intérprete a alterar las disposiciones de aquélla, ya que el control de los magistrados sobre su validez no los autoriza a sustituirse a un órgano de otro poder del Estado —en el caso la D.G.I— en una función que le ha sido conferida por ser el más apto para cumplirla.
RECURSO EXTRAOHDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios, Es improcedente, porque remite a la interpretación y aplicación de disposiciones de naturaleza procesal, el recurso extraordinario referido a una ejecución impositiva y a la habilidad del título con que se promovió ( Disidencia del Dr, César Black).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
En la sentencia de fs. 75/77 el a quo expresó que dados los términos de la ley 20.631 no parece irrazonable que la actora haya dictado la Resolución General 1.700, complementaria de los que llevan los números 1677 y 1684, habida cuenta de las facultades que acuerdan el art. 79 y el principio que contiene el art. 39 de la ley 11.683 (Lo.
1978).
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:439
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-439¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 439 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos