defraudación de los derechos de otro patentado, quedando a disposición: del recurrente accionar por nulidad de título, conforme los arts. 46 y 48 de Li ley 111, lo resuelto tiene fundamentos bastantes que no incumbe a hi Corte revisar (°).
HELGE KRISTINUS v. ADMINISTRACION NACIONAL De ADUANAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Eselusión de las cuestiones de hecho. Varias.
Es improcedente el recurso extraordinario contra La sentes.a que revocó La resolución por la eral se había condenado al actor al comiso de ia merca dería, una multa atemiida y al pago de los gravámenes correspondientes, Eo así, pues Las impugnaciones contra lo decidido acerca de la buena de del infractor, sobre la hase de considerar que se trataba de un turista es tranjero, el accidente que sufriera que le impidió regresar al país com la finalidad de turismo no desvirtuada por maniobras tendientes 1 obtener da permanencia 0 cirentación Hegal, remiten al análisis de un tema fáctico y de prueba que, como regla, no puede reverse en la instancia extraordimario.
ADUANA: Penalidades, Del art, 172, parrafo 27, de la ey de Aduana —en cuanto dispone que será sancionado con las penas que prevé el art. 198, tercer párrafo, sin períuico del cobro de los gravámenes o diferencias de gravámenes que se hubiesen dispensado, todo aquel que resultare responsable del incumplimiento de la condición impuesta al beneficiario resulta que de la responsabilidad del infractor deriva el derecho al cobro de los tributos pertinentes por parte del organismo fiscal. Ello así, al revocarse la sanción impuesta por acreditarse la existencia de una causal eximente de responsabilidad —fuerza mayor—.
desapareció el antecedente que diera origen a la liquidación de los impuestos cuyo pago pretende la recurrente.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Contra la sentencia de la Sala T de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, que modificó parcinl1) 14 de diciembre. 3
Apoya a Universojus!
Compartir
116Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1850
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1850¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1850 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos