Se agravia la interesada por arbitrariedad. Pretende, en síntesis, que habiendo admitido el tribunal que el actor no había uctuado como "viajante de comercio", calidad gremial en que fundó su reclamo el aludido y ella su defensa, no correspondía reconocerle otro tipo de vínculo, sino que, Jisa y llanamente debía rechazarse la demanda.
No hallo atendible la tacha propuesta, toda vez que la upelante no refuta con eficacia, en mi concepto, las razones que da el a quo para llegar a su decisión, Por lo demás, es de señalar que la apreciación de la situación fáctica tendiente a encuadrar al dependiente en una determinada categoría gremial, así como la determinación del alcance de las peticiones de las partes y la elección e interpretación de la norma legal aplicable —incluso conforme al principio "iura novit curia", si tal conviniere— son funciones propias de los jueces de la causa y ajenas en principio a esta vía de excepción, a lo que cabe agregar que en la especie, a mi modo de ver y sin que ello implique ponderar su acierto o error, el tribunal no ha extralimitado el marco de sus facultades y ha fundamentado con suficiencia lo resuelto.
En las condiciones dichas, la sentencia en examen mantiene su carácter de acto jurisdiccional válido.
Opino, a tenor de lo expuesto, que ha de declararse la improcedencia del remedio federal intentado, Buenos Aires, 21 de mayo de 1981. Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de noviembre de 1982 Vistos los autos: "Sestán, Antonia Bernabé €/ Asociación Mutual y.
Caja de Socorros Mutuos de la Policía de la Provincia de Córdoba s/despido".
Considerando:
19) Que la Cámara Tercera de Trabajo de Córdoba, en cuanto aquí interesa, hizo lugar a la "acción en concepto de vacaciones, aguinaldos, feriados nacionales, remuneraciones desde agosto a octubre de
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1569
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1569¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1569 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos