DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 1319 bilidad; que el uctor no ha explicado en qué medida fue perjudicado por la alegada ausencia de un formal sumario administrativo, etc.
Contra lo usi resuelto interpuso el accionante recurso extraordinario, que fue concedido —dijo el tribunal— "en los términos del art. 14 de la ley 48" (fs, 257 vta).
Que, con arreglo a conocida jurisprudencia de esta Corte, las relaciones entre los empleados públicos provinciales y municipales y el gobierno del que dependen se rigen por las disposiciones de carácter local que constituyen el derecho administrativo aplicable; por esta | razón no son revisables —en principio— por vía del recurso extraordimario de interpretación y aplicación que de aquéllas se efectúe por | los tribunales de provincia. En la especie corresponde atenerse a esta doctrina, puesto que el fallo apelado cuenta con fundamentos de la aludida índole no federal que —eualquiera sea el grado de su acierto o error— prestan a lo decidido sustento bastante e impiden su descalificación como acto jurisdiccional válido.
| Por ello, oido el Señor Procurador General, se declara improce dente el recurso extraordinario interpuesto.
| AnoLro RH. GABRIELLI — ABELARDO F. Rossi — Etías P. Guasravino (en disidencia) — | Césan Brack — Cantos A. Reno.
| DISIDENCIA DEL SEÑOR Ministro Docton Don Etías P. GUASTAVINO | Considerando:
Que esta Corte Suprema comparte los fundamentos y conclusiones del precedente dictamen del Señor Procurador General, que hace suyos en razón de brevedad.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario deducido a fs: 243/253 y se deja sin efecto la sentencia de fs. 281/299. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo (art. 16, primera parte, de la ley 48).
ELías P. GUASTAvINO.
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1349
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1349¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1349 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos