atiende, no es menos cierto que ellas resultan insuficientes para fundar la solución alcanzada frente a lo dispuesto por el art. 46, inc. c) de la ley citada. Ello así, habida cuenta que, tanto las resoluciones dictadas po. el organismo recaudador, como el fallo del Tribunal Fiscal de la Nación juzgaron que la actora resultaba merecedora de la sanción que prevé la primera de las normas mencionadas, con base en el art, 46, inc. €) que autorizaba a presumir la existencia de una conducta traudulenta cuando las declaraciones juradas contuvieran datos falsos (').
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requísitos propios, Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Impuestos y tasas.
No es susceptible de examen en la instancia estraordinaria el agravio vinculado con la aplicación del art. 129 de la ley 11.683, toda vez que valorar si la actora pudo o no creer que su conducta se ajustaba a las nor mas que invocó, es cuestión de hecho, por su naturaleza, ajena al remedio excepcional.
DIRECCION NACIONAL De RECAUDACION PREVISIONAL
v. MUNICIPALIDAD De 14 CIUDAD DE BAHIA BLANCA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso.
Fundamento.
Sí la decisión apelada dío variados fundamentos para sostener que la con tribución al Fondo Nacional de la Vivienda (FONAVI) que impone el art. 3, inc. b), de la ley 21.581 era un impuesto. de los cuales el re currente no se hizo cargo en la forma que exige la jurisprudencia del Tribunal, es improcedente el recurso estraordinario por carecer de la de bida fundamentación.
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Impuestos y contribuciones.
Habida cuenta que el a quo ha decidido la cuestión relativa a la alegada violación de la supremacía constitucional de la ley nacional —el apelante alega que la contribución que impone el art. 37, inc. b), de la ley 21.581 no es un impuesto y que se ha dado prevalencia a una ley local (9068) ') 12 «de avosto.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1124
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1124¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1124 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos