tos y conclusiones del precedente dictamen del señor Procurador General, a cuyos términos cabe remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad.
37) Que tampoco resulta admisible la queja que se formula respecto del rechazo de la inconstitucionalidad del art. 276 del Régimen de Contrato de Trabajo (t. o. del 390/76), pues el tema conduce al examen de cuestiones procesales, propias de los jueces de la causa, y ellas han sido resueltas con suficientes fundamentos del mismo carácter que bastan para sustentar lo decidido sobre el punto (causas: "Ruiz, Sergio Oscar c/Molino Yerba Mate Lonjazo" del 8 de noviembre de 1979; "Maidana, Juan Sixto e/Hueyo de Ayerza, María Eugenia" del 27 de diciembre de 1979; "Salvador, Antonio c/Orpol" del 13 de mayo de 1950; "Borraro, Luis Horacio Pascual e/Dicon Difusión Contemporinea" del 17 de junio de 1980; "Mosquera, Armando e/Casis, Fortumato s/dif. de sueldos, etc." del 23 de abril de 1981).
49) Que, sin perjuicio de lo expuesto, cabe añadir que en el recurso en examen se omite demostrar de manera concreta el perjuicio que le ocasiona a la apelante la aplicación de la norma cuya validez impugna (doc. de los votos formulados en Fallos: 301:911 ; y en las causas "Rotonda, Osvaldo c/Andreu, Osvaldo y otro s/cobro ejecutivo de alquileres", considerando 49, del 9 de abril de 1981; "Almirón, Aldo lticardo y otros c/Bertrán Hnos, y Cía. s/despido, etc." del 7 de julio de 1981 y "Quiroga, Juan Carlos €/Empresa Nacional de Telecomunicaciones" del 19 de octubre de 1981).
Por ello, y lo dictaminado por el señor Procurador General en sentido concordante, se desestima la queja.
Ezías P. GUasTtavino.
RAQUEL JASKELSON v. NACION ARGENTINA
RECUNSO EXTRAORDINARIO Requisitos formales. Interposición del recurso.
Forma.
Para la correcta deducción del recurso extraordinario es menester «ue, dado su carácter autónomo, se lo funde mediante un preciso relalo Je Jos
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:1872
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-1872¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 1872 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos