y "Transportes Automotores Chevallier c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", entre otras).
3?) - Que tampoco cabe admitir dicho remedio con base en el agravio de que la sentencia conculca las disposiciones de la ley convenio de coparticipación de impuestos nacionales, toda vez que su formulación en oportunidad de interponerse el recurso extraordinario debe considerarse tardía, en la medida en que no se ha demostrado que ello no pudiera efectuarse en ocasión de atacar la sentencia del juez de grado Fallos: 296:842 ; 298:354 , entre otros).
49) Que esta última deficiencia no se subsana en el caso mediante la invocación de que lo decidido reviste gravedad institucional, habida cuenta que dicho argumento carece del serio y concreto fundamento que, inequívocamente, evidencie que aquélla se ha producido ("Celimar S.R.L. c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", sentencia del 18 de junio de 1981).
5?) Que el agravio referido al incumplimiento por la actora del reclamo administrativo previo y a la improcedencia de reconocer sus efectos a las presentaciones efectuadas por una entidad gremial, no constituye materia susceptible de análisis en esta instancia, ya que se trata de una cuestión regida por preceptos de naturaleza local (Fallos:
258:247 ; 208:283 ; 272:45 , entre otros).
6?) Que, por lo demás, cabe advertir que el fallo apelado no aparece desprovisto de la fundamentación indispensable para configurar un acto judicial válido; siendo irrelevante a los fines perseguidos que el a quo haya prescindido de la doctrina sentada en pronunciamientos anteriores dictados en juicios similares, pues el cambio de jurisprudencia no sustenta la vía elegida ("Lingas S.R.L. c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", sentencia del 30 de junio de 1981 y su cita), Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se desestima la queja.
Apotro R. CAsmerLi — 16:1 .4800 F. Rossi — Penro J. Frias — Etías P. GUASTAVINO — Césan BLacr.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:1422
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-1422¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 1422 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos