Ese no es el caso de autos, en donde quien solicita la avocación de V. E. estuvo detenido algunas horas por disposición de la Policía Federal, Delegación Mar del Plata, en averiguación de la supuesta comisión de los delitos de usura, falsedad ideológica y fraude fiscal sin que, pasadas las actuaciones a la Justicia Federal de Mar del Plata, el magistrado interviniente haya adoptado medida procesal alguna u su respecto.
Tal situación no sufrió ningú n cambio con motivo de la intervención de la Justicia Nacional en lo Penal Económico, motivada por la declina! toria de fs. 152 dictada por el señor Juez Federal de Mar del Plata en favor de la competencia de los tribunales de esta Capital.
Es dable señalar, por otra parte, que tampoco aparece trabado en autos un conflicto jurisdiccional que corresponda a la Corte dirimir a tenor de lo dispuesto por la norma legal antes citada. En efecto, la Dirección General Impositiva, ante la cual han quedado radicadas las actuaciones en orden a la defraudación fiscal investigada no ha planteado ninguna cuestión de ese carácter a los tribunales en lo Penal Económico, puesto que, en definitiva, no ha cuestionado la incompetencia decretada por ese fuero a fs. 214 (ver resoluciones de fs, 217 y 220).
Opino, en consecuencia, que no corresponde hacer lugar a lo solicitado en el escrito de fs. 1/2, y que, en consecuencia, cabe disponer el archivo de estas actuaciones. Buenos Aires, 23 de agosto de 1980.
Mario Justo López.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA y Buenos Aires, 23 de setiembre de 1980.
Austos y Vistos:
19) Que la excepcional posibilidad de que la Corte intervenga para evitar una efectiva privación de justicia supone el reclamo de quien es parte en una causa en la que, sin trabarse formalmente contienda, sucesivos magistrados se hayan declarado incompetentes para dirimir un litigio efectivamente existente.
+
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:1041
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-302/pagina-1041¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 1041 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos