ordenada y de lo que el interesado pueda peticionar ante quien coresponda respecto de su actual situación.
Por estas razones, se desestima la presente queja.
AueLanDo F. Rossi — Penro J. Frías — Emr 1:0 M. Dameaux — ELíAs P. GUAstavino.
$, A. VENTURINO HNOS. 1. C. A. y. MUNICIPALIDAD nr QUILMES RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. In terpretación de normas y actos locales en general Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que resolvió materias de hecho, prueba y derecho público local, propias de los jueces de la causa, con razones de esa índole que sc exhiben como suficientes para excluir la tacha de arbitrariedad. No cabe el remedio federal para rever la determinación de las cuestiones en litigio hecha por el tribunal de la causa —en el caso, se limitó la materia litígiosa a la vulneración de un derecho administrativo srgido de un contrato— y lo declarado por éste en cuanto a la oportunidad procesal en que debieron articularse (1).
SECRETARIA x° 101 vis. JUZGADO ni INSTRUCCION x 22
SUPERINTENDENCIA,
Sin perjuicio de las atribuciones que corresponden a la Cimara en lo Cri minal y Correccional en relición a la designación de los Juzgados encarados de la aplicación de las leyes 10.903 y 14.394, cabe señalar que la Vediribución o trasado de agentes y la asignación de dotaciones de perTonal de tribunales u organismos en el ámbito de la Justicia Nacional es ) 16 de agosto.
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:695
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-695¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 695 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos