Anterior ... | Siguiente ...

está permadido de lo contrario. Esta certeza surge de La presentación al escribino Oscar Alberto Lorenzo Carbone (Es. 195); la posterior proposición como emplea do en el Juzgado Nacional Especial en lo Civil y Comercial No 47, cuyo interimato ejercía el Dr, Lavao Vidal; las conversaciones entre ellos mantenidas sobre las relaciones económicas: la frecuencia de trato que está comprobada con los testimonios del señor juez Dr, Ricardo Altredo Sangorgi (ls. 78 y 907); del señor juez Dr. Federica Alberto Young (fs. 84, ratificada a fs. 958); del señor juez De. Vicente Domingo Saravia Patrón (Es. 85 y ratificada a Es. 651); del secretario del juzgado Dr. Juan José Caprin (fs. 1599) y corroboradas por La de los empleados Dr, Diego Norberto Quirno (Is, 79, 1017, 1020/1 y 1422):

Gustavo César Figueroa (fs 86 y 1228); Graciela Vicenta Ferreyra (fs. 87 y HM00); Rafael Miguel Rapa (fs. 89 y 1127): Héctor Raúl Oddone (1s. 98); Maria Concepción Casabal Policastro (fs. 99 y 1220); María del Carmen Zuppi fs. 101); Eduardo Monteiro (fs. 102); Haydée Victoria Isabel Martinez Basa vilbaso de Bajrab (fs. 103 y 1280); Mario Pablo Mancini (fs, 112); Alberto Vicente Barrea (fs. 116); Lucrecia Ana Schafer de Lóizaga (fs. 129); Herminio Pinto Da Rosa (fs. 184 y 1288); Emilio Arturo Esviza (Es. 1031 y 1395); Noemí Sekraba (fs, 1145); José María González Fernández (fs. 1238); y Mariano Posse Es. 1091). A ellas deben sumarse las deposiciones de la Dra, Agueda Rosa Vila de Gené (fs. 134 y 1016).

Juan Martín López de Gomara y Martha Elvira Eguren eran socios y cómyuges, según así lo puso de relieve el señor juez (fs. 460 y 992) lo que abona la amistad de ése con ambos, No debilita esta convicción las apreciaciones del magistrado y de ciertos testigos atinentes a la personalidad de López de Gomara, aspecto extraño a la vinculación mutua que ha quedado demostrada, El argumento de la defensa de que con exclusión de Martha Elvira Eguren, los demás intervinientes en el juicio fueron conocidos en el Tribunal, y con motivo del referido pleito, no se ajusta a la realidad. Según los dichos textuales del escribano Oscar Alberto Lorenzo Carbone, de Es. 195, "conoce al Sr. Juan Martín López de Gomara, puesto que el mismo le fue presentado por el Dr.

Lavao Vidal, Que como el Sr. López de Gomara constituyó por escritura pública por ante la escribania de la que es titular el declarante una sociedad en comandita por acciones llamada "San Javier S.C.A" no recuerda con precisión si la presentación personal al declarante de López de Gomara por Lavao Vidal fue con motivo de una consulta profesional, previa a La constitución de tal socierad, o dicha presentación fue efectrada con motivo de la constitución de la socie dad "San Javier S.C.A". Esta declaración fue ratificada integramente a $5. 1156.

Lo expuesto hace remontar el conocimiento del señor juez con López de Gomara por lo menos al 17 de setiembre de 1989, acotándose que el juicio de consigmación y desalojo se promovió el 16 de diciembre de ese año.

Tanto ex así que el referido escribano declaró que López de Gomara. presentado por el Dr. Lavao Vidal, fue quien le proporcionó los datos para la con fección de la escritura constitutiva de "San Javier S.CA", cuando este último lo Mamaba telefónicamente para comunicarle los actos que se realizarían, en

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1979, CSJN Fallos: 301:1279 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-1279