12) Que en lo relativo al agravio que se vincula con los frutos e intereses (ls. 1554, punto NI), la cuestión planteada remite al análisis de un tema ajeno a la instancia del art. 14 de la ley 48, que ha sido resuelto con argumentos suficientes de hecho y de derecho que, al margen de su acierto o error, descartan la tacha de arbitrariedad invocada e impiden privar al Es. 11 de su carácter de acto jurisdiccional.
Por ello, y fundamentos concordantes del dictamen del señor Procurador Fiscal, se deja sin efecto la sentencia apelada en los terminos que resultan de los considerandos precedentes y vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a lo aquí expuesto.
AvoLro R. GaBRIELLI — ABELARDO F, Rossi — Penno J. Frías — EmiLio M. Dameaux.
MARIA HAYDEE CLEGG LOWRY y Orños v. CARMEN DE JESUS CAMPOS
Y/t OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios, Lo atinente a la aplicación intertemporal de leyes de locaciones urbanas, asi como la derogación, vigencia e interpretación de las normas contenidas en ellas no da tuzar al recurso extraordinario (1).
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Generalidades No es constitucionalmente objetable una norma que deroga beneficios cireunstancialmente acordados por leyes de emergencia, los que sólo evisten en La medida en que Lo ley los otorga, y son susceptibles de Timitación 0 cese por vía legal para restaurar el derecho común (3).
4 de julio Fallos: 259:373 .
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:736
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-300/pagina-736¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 1 en el número: 736 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos