de novedad que exige el art. 37 de la ley 111, por constituir una nueva aplicación de medios conocidos para la obtención de un resultado indis= trial, ya que no se advierte la contradicción alegada, pues "diferente" no es antónimo de "conocido" y el fallo alude a medios «que, aunque "conocidos", tienen una "estructura bien diversa", es decir, una nueva o diferente aplicación a objetos también diferentes ('), RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Exclusión de las cuestiones de hecho. Marcas y patentes.
Los aspectos fácticos que se vinculan con la aplicación de la ley de patentes son ajenos a la instancia extraordinaria (°).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
No sustenta la tacha de arbitrariedad el desacuerdo de la recurrente con los fundamentos de indole no federal expuestos en las conclusiones de la sentencia (3).
OLGA PICCININI 1£ DONANTUENO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión ¡usticiable.
La aplicación de las medidas disciplinarias autorizadas por la ley no puede reverse en la instancia extraordinaria, aunque se invoque arbitrariedad o violación de garantias constitucionales (+), RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitor comunes. Gravamen.
Si examinado por el Tribunal el escrito del cual se testaron expresiones estimadas lesivas al respeto debido a un magistrado lo que motivó el apercibimiento al defensor- se advierte sin esfuerzo que la testadura —que no constituye por si sola, sanción disciplinaria— no afecta al de 1) 17 de octubre.
2) Fallos: 272:145 ; 279:140 .
| (°) 17 de octubre. Fallos: 295:824 ,
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:1113
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-300/pagina-1113¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 240 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos