Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 30:67 de la CSJN Argentina - Año: 1886

Anterior ... | Siguiente ...

Tercero : Que con las declaraciones de Octavio Morales, foja 30 vuelta, Celestino Flores, foja 53 y Gabriel Arias, foja 54, se pretende probar una confesion extrajudicial, sin tener en cuenta que para que esta se llame tal y tenga la fuerza probatoria que le dá la ley, es necesario que haya sido hecha en presencia de dos testigos y de la parte contraria, con espresiones terminantes y claras, segun lo esplica Caravantes en el tomo 2", n° 850, página 189, de conformidad á la ley 7°, título 13, Partida 3", lo que no ha sucedido en el presente caso.

Por estas razones, fallo: declarando que D° Mercedes Norre no ha comprobado la tiliacion natural que reclama en favor de sus hijos mencionados. En consecuencia, absuelvo de la demanda á D, Cárlos Saco ¿é impongo ú aquella perpétuo silencio, sin especial condenacion en costas.

Notifíquese con el original, prévia reposicion de sellos.

Benjamin Figueroa.

Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 20 de 1886.

Vistos y considerando :

Que el Ministerio de Menores no ha sido oido en primera instancia, ni se le ha dado la intervencion que le corresponde en este juicio; pues consta de autos que solo se le han notificado las providencias en él recaidas, no obstante haber reclamado de ello al ser notificado de la providencia de autos (escrito de foja ciento diez).

Que dicho Ministerio es parte legítima y esencial, segun el artículo cincuenta y nueve del Código Civil, en todo asunto judicial 6 extrajudicial, de jurisdiccion voluntaria 6 contenciosa, en que los incapaces demanden ó sean demandados, ó en

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

62

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1886, CSJN Fallos: 30:67 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-67

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 67 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos