territorio, el compromiso arbitral no puede perjudicarles :
porque siendo este un convenio entre la Provincia de Córdoba y la de Santa Fé, solo obliga ú dichas Provincias, y la infraccion por cualquiera de ellas solo daria accion á la parte damnificada para pedir contra la otra indemnizacion de perjuicios pero de ningun modo para privar á un tercero de los derechos que de esta última hubiese adquirido legítimamente ; y concluyen pidiendo no se haga lugar á las pretensiones de Posse, sostenidas en este juicio por la Provincia de Córdoba.
Y eomsiderando : Primero : Que la confrontacion de los planos de las mensuras judiciales de Fúnes y Casey y Runciman demuestra el hecho de la superposición puesta en duda por estos últimos, pues uno y otro de'esos planos sitúan dentro de sus respectivas áreas el punto llamado « Isla Verde », ubicándolo el primero dentro de la suerte número cuarenta y dus vendida por Córdoba, y el segundo, en el ángulo noroeste de las tierras pretendidas de propiedad de Casey, Segundo : Que igualmente resulta ese hecho, tanto de la protesta verbal consignada en la diligencia de mensura de estas últimas tierras, aceptada y consignada sin observacion alguna de parte del agrimensor operante, como de la ubicacion que respectivamente atribuyen á las tres suertes números cuarenta y dos, cuarenta y tres y cuarenta y cuatro, materia de la venta á Fúnes, los planos catastrales de las Provincias de Córdoba y Santa Fé.
Tercero: Que la oposicion de Fúnes, hoy de Don Pedro G.
Posse su sucesor particular, está plenamente justificada con las escrituras de fojas una ú cuarenta y tres; pues por ellas consta que en Mayo de mil ochocientos sesenta y siete la Provincia de Córdoba vendió á los señores Ernestal y Sick diez y ocho leguas de campo en el departamento La Union, de las cuales nueve que resultaron corresponder á don Simon Ernestal al liquidarse la sociedad con Sick, fueron vendidas por él el año mil
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1886, CSJN Fallos: 30:563
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-563¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 563 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos