sentar el periódico y el interrogatorio, los que fueron presentados despues de vencido el término probatorio.
Arenas pidió la devolucion de estas piezas.
Falle del Juez Federal Mendoza, Noviembre 30 de 1885.
Visto lo pedido por la parte de Arenas en su escrito de foja 43 y lo informado por el Secretario á su respecto, de que resulta que el periódico é interrogatorio de fojas 40 y 41 han sido presentados despues de vencido el término de prueba : decláranse sin efecto las diligencias reclamadas, y en su consecuencia, desglósense de los autos lus piezas citadas. Repóngase el sello.
Campillo.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 21 de 1886 Vistos: Por sus fundamentos, se confirma el auto apelado de foja cuarenta y seis ; y devuélvanse.
J, DOMINGUEZ. — ULADISLAO FRIAS.
FEDERICO IBARGÚREN.— C. 5. DE
LA TORRE.
— >. —
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1886, CSJN Fallos: 30:436
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-436¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 436 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos