depósito del precio de los terrenos en cuestion. — Notifíquese con el original.
Andrés Ugarriza.
Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 18 de 1886, Y vistos: Sin aceptar en su plenitud el considerando quinto de la sentencia apelada de foja cien, por cuanto de autos aparece que el contrato de compra-venta del terreno en cuestion, fué celebrado entre el demandante y su inmediato causante Don Santiago Day, con fecha anterior á las de las sentencias que pusieron fin al litigio, seguido con motivo del juicio de mensura promovido por el primero, si bien no fué reducido ú escritura pública sinó con posterioridad á dichas sentencias ; se confirma con costas, por los demas fundamentos, la enunciada de foja cien. Repónganse los sellos y devuélvanse los autos.
J. DOMINGUEZ. — ULADISLAO FRIAS.
FEDERICO IBARGÚREN. — C. 5. DE
LA TORRE.
—
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1886, CSJN Fallos: 30:434
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-30/pagina-434¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 30 en el número: 434 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos