Anterior ... | Siguiente ...

Pájinas.

la plaza de Buenes Aires sobre Inglaterra es absurda y abusiva cuando no se trata de un contrato de cambio y se cobra en Buenos Aires lo que debe pagarse alli.

5 Las prácticas no deben prevalecer contra las palabras y el espiritu de las leyes, debiéndose acudir á ellas cuando no exista disposicion directa 6 análoga. ........e...e..rrecconenegrooo 107

CAUSA CXXXIX.
Don Eudoro Carrasco por los herederos de D. Manuel Olascoaga contra D. Nicolás Sotomayor, por cobro de pesos.

Sumerio—1? En el juicio ejecutivo son apelables solamente los autos que se declaran tales por la ley. Art. 300 de la ley de procedimientos.

Las providencias que se dicten para llevar 4 efecto el auto de solvendo antes de la citacion de remate no son apelables.

3 La Suprema corte no tiene jurisdiccion para conocer del recurso que se deduzca de providencias que son inapenables por TT y

CAUSA CXL.
J. H. Paul Pott y C°, contra Juan F. Gowland y Ca, sobre daños y perjuicios.

Sumario—10 La accion de daños y perjuicios debe resolverse por las leyes que rijen los actos de cemercio interno de cada Provincia, cuando no emane directamente de algun contrato que sujete las cuestiones que surjan de él 4 los Tribunales Nacionales.

20 Las cuestiones de derecho comun entre estranjeros corresdonden é la justicia provincial............ees=e.ee.ecccrercor 175

CAUSA CXLI.
Claudio Manterula contra Eugenio Bustos; sobre fianza de resultas del juicio.

Sumario—1° La fianza que puede exigir el deudor al entregar las cosas ejecutadas, esla de garantir el resultado del juicio ordinario que pueda promover.

2 El haber desistido de proponer escepciones al juicio eje

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1866, CSJN Fallos: 3:504 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-504