autoridades de aquella Provincia un procedimiento contra Sangrá por haber ejercido un empleo á nombre de los enemigos de la República, dan bastante fundamento para juzgar queno se ha conducido con malicia tomando posesion de las maderas y resistiendo su restitucion; por estas consideraciones y por sus fundamentos, se confirma el auto apelado de foja cien, sin hacerse lugar á la condenacion de costas pedida por Vaccaro; y satisfechas por ambas partes las de esta instancia y repuesto los sellos, devuélvanse.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS.— SALVADOR
MARÍA DEL CARRIL. —FRANCISCO DELGADO.
—dosé Barros Pazos, —José B. Goros
TIAGA.
CAUSA CLXX VII,
Don Féliz Delfino con don Enrique Hall, sobre reivindicacion.
Sumario.—19 Los efectos secuestrado por el enemigo, no pueden ser lícitamente comprados cn el mismo punto del secuestro, y antes de ser trasportados por el enemigo á otro lugar seguro.
2? En ese caso, el dueño de los efectos no pierde el dominio, y el comprador no puede resistir la reivindicacion de aquel.
3» El deudor moroso y litigante temerario debe pagar las costas del juicio, é indemnizar la desmejora que los efectos sufran desde el dia de la demanda al de la restitucion.
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1866, CSJN Fallos: 3:444
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-444
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 3 en el número: 444 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos