Anterior ... | Siguiente ...

Que, si estuviera invariablemente fijada por una ley, léjos de llamarse corriente, se llamaria precio permanente.

Que el adjetivo corriente aplicado al órden mercantil manifiesta algo que sube y baja.

Agregó que el caso de la «Teodolinda» era distinto del presente.

Que en él nose hacia relacion al cambio corriente:—que se hablaba únicamente de tántos peniques y chelines por tonelada.

Que enel caso presente, la voluntad de las partes fué avaluar la moneda al cambio corriente, que claramente era el de Inglaterra.

Conferido traslado, la parte del capitan Niever contesta que lá asercion de ser el cambio corriente espresado enel conocimiento, el cambio sobre Inglaterra, carecia de 'todo fundamento, porque en el contrato no se mencionaba la Inglaterra, ni otro lugar estraño.

Que, cuando se estipula el pago de una moneda al cambio corriente sin mencionar de cuál pais, se entiende de aquel en que debe hacerse el pago, ó ejecutarse el contrato, segun lo establece el Cédigo de Comercio con arreglo al derecho internacional privado.

Que, en Buenos Aires, lugar de la ejecucion del contrato, el cambio corriente es el legal establecido por la ley.

Que preeisamente para casos como el presente fué dictada la ley de monedas estrangeras.

Que la Suprema Corte aplicé dicha ley al caso citado en la sentencia apelada, en la que se trataba de la manera de pagar monedas estranjeras.

Fallo de la Suprema Corte:

Buenos Aires, Octubre 11 dé 1866.

Por sus fundamentos, se confirma con costas, el auto ape

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1866, CSJN Fallos: 3:360 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-360