Anterior ... | Siguiente ...

Reconvenido por lo que aparece de la declaracion de Lisandro Alvarez, dijo, que todo lo relacionado por este era falso.

3 Confesion de Francisco Alvarez. Se ratificé en la declaracion prestada.

Reconvenido por aparecer de la declaracion de Ocampo y Lisandro Alvarez, que ha habido un plan preconcebido de revolucion, del cual el confesante ha tenido conocimiento cuando menos, lo que se corrobora con las declaraciones de Bringes y Carrizo ; contestó que era falso, y no conocia ni de nombre al tal Lisandro Alvarez.

40 Confesion de Cárlos Alvarez. Se ratificó en su declaracion.

Reconvenido por aparecer de las declaraciones de Nievas y Carrizo, Ocampo y Quiroga, que ha conocido el plan revoluciomario y hasido partícipe de él, corroborándose el todo por las declaraciones de Bringes y N. Carrizo, contestó que era falso.

50 Confesion de Manuel V. Bustos. Se ratificó en sus declaraciones.

Reconvenido por aparecer de Jas declaraciones de J. Carrizo, Jara y Ocampo, como conocedor y partícipe del plan revolucionario, corroborándose por el dicho Bazan, dijo, que era falso.

Reconvenido por lo que resulta de la declaracion de Lisandro Alvarez, confirmando la de N. Carrizo, contestó que todo era falso.

6 Confesion de Carlota Recalde. Reconvenida por lo que resulta de la declaracion de Lisandro Alvarez, dijo, que no conociaá este individuo, °y lo declarado por él era falso.

Con esto se declaró concluido el sumario, mandándose poner en libertad 4 Fray Laurcncio Torres por no resultar cargo contra él.

PLENARIO.
I.—Acusacion fiscal. El fiscal ad hoc, doctor don Delfin Oliva, en vista del precedente sumario, entabló su acusacion y pi dió en cuanto á Manuel V. Bustos, Francisco Alvarez, Cárlos

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1866, CSJN Fallos: 3:290 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-290