ciones ante este juzgado, cobrando lo que se le debia, justo y arreglado á derecho es que ante el mismo responda de sus consecuencias por medio del -fiador que garante éstas. Portanto—declaro : que la escusion debt hacerse al apoderado de Manterola, en ésta y que si este no cubre el crédito que se persigue porque no tenga bienes de su comitente, la ejecucion se entienda con el fiador Fornes, cediendo á este el acreedor despues de hecha la solucion, todos sus derechos para que pueda repetir contra el principal. Cada parte pague sus costas del artículo Palma.
Fornes, apeló de este auto y se le concedió el recurso relacion.
Vista la causa el 20 de Setiembre de 1866, se dictó el siguiente Fallo de la Suprema Corte.
Buenos-Aires, Setiembre 20 de 1866.
Vistos: Por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado de foja trece, y satisfechas aquellas y repuestos los sellos, devuélvanse.
FRANCISCO DE LAS CARRERAS.—SALVA
DOR M. DEL CARRIL. — FRANCISCO
DELGADO.—Jost Banros Pazos.—J.
B. DE GOROSTIAGA.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1866, CSJN Fallos: 3:252
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-3/pagina-252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 3 en el número: 252 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos