S.A. TRANSAX v. DIRECCION NACIONAL ox ADUANAS CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defenas en juicio. Procedimiento y sentencia.
No es violatoria de la defensa en juicio la sentencia que rechaza la repetición de impuestos por fulta de prueba del empobrecimiento del actor, aunque el litigio se haya promovido cuando regía un distinto criterio jurisprucencial, pues el cambio de éste no importó un hecho nuevo, ya que la cuestión no era de solución pacífica sino motivo de controversia doctrinaria y jurisprudencial y el propio actor fundó su demanda en el art. 784 del Código Civil, cuyo fundamento es el principio del enriquecimiento sin causa.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Existe en autos cuestión federal bastante para su examen en la instancia de excepción, por lo cual el recurso extraordinario concedido a fs.
170 es procedente.
En cuanto al fondo del asunto, el Fisco Nacional (Administración Nacional de Aduanas) actúa por medio de apoderado especial, que ya ha asumido ante V.E. la intervención que le corresponde (fs. 174/176).
Buenos Aires, 7 de febrero de 1975. Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 4 de junio de 1975.
Vistos lo autos: "Transax S. A. c/ Fisco Nacional (D. N. A.) s/ repetición".
Considerando:
19) Que contra sentencia de la Sala Contenciosoadministrativa n? 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo de la Capital Federal (fs. 150/153), revocatoria de la dictada por el Juzgado Nacional de 1 Instancia en lo Contencioscadministrativo Federal n? 3 (fs. 192/1924), el accionante articula el recurso extraordinario de fs. 156/1509, concedido parcialmente a fs. 170 y formalmente procedente de conformidad con el dictamen del Señor Procurador General de fs. 198.
Apoya a Universojus!
Compartir
142Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 292:97
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-292/pagina-97¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 292 en el número: 97 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos