E FALLOS DE LA CONTE SUPREMA
ROBERTO EDEN PAIRA v. NACION ARGENT NA
RETIRO MILITAR.
Al Marinero 1 voluntario dado de baja en 1955, bajo la vigencia de la ley 14.163, le corresponde la bonificación de su haber, con arreglo a lo dispuesto en el ant. 9 del decretoley 18302/09 que, al referirse al personal superior y subaltemo del cuerpo permanente, retomó el ámbito de aplicación de la ley 14.777.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario concedido a fs. 70 es procedente por ha:
berse debatido la interpretación de normas federales y por ser la decisión definitiva del superior tribunal de la causa contraria al derecho que fundó en ellas el apelante.
En cuanto al fondo del asunto, la Nación demandada actúa por apoderado especial, quien ha sido debidamente notificado de la providencia de autos. Buenos Aires, 25 de junio de 1973. Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 1 de octubre de 1974.
Vistos los autos: "Paira, Roberto Edén €/ Nación Argentina s/ modificación de retiro militar".
Considerando:
19) Que la sentencia en recurso de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal (fs. 52) revocó la de primera instancia; rechazó así la demanda interpuesta por el ex marinero primero don Roberto Edén Paira para la modificación de su haber mensual, Consideró el a quo que el actor quedó comprendido, por el decreto de su retiro de 1955, en los arts. 90 y 102, inc. 27, de la ley 13.996, y que —con arreglo a lo decidido por la Corte Suprema el 19 de agosto de 1970 en la causa "Falhber, Julio A. €/ Gobierno Nacional"— del art. 27 del decreto-ley 18.302/09 no resulta que proceda la bonificación que, para otras situaciones, prevé su texto.
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 290:36
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-290/pagina-36¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 290 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos