2) Que, como principio general de nuestro orden jurídico de previsión social, arreglado a reiterada jurisprudencia de esta Corte (Fallos:
266:19 ; 269:338 , entre muchos), los derechos jubilatorios se rigen, salvo disposición expresa en contrario, por la ley vigente al momento de cesación en el trabajo, pues esta circunstancia es la que genera el derecho previsional.
37) Que la edad requerida por el art. 3 del decreto-ley 17.310/67 para alcanzar el beneficio que concede, en cuanto recaudo de la hipótesis normativa previsional, debe acreditarse al momento decisivo en que nace el derecho a jubilación, concretado en el cese en la actividad, según el fín de dicha norma, dirigido a mitigar la postergación que er:
las expectativas jubilatorias sufrieran las personas por ella comprendidas a causa del cambio de régimen que elevó la edad exigida para los afilíados varones a los sesenta años.
Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador Fiscal, se revoca la sentencia apelada en cuanto ha sido materia del recurso extraordinario.
MicueL Ancer Bencarrz — Acustín Díaz Birer — MANueL Añauz Castex — EnNESTO A. ConvaLÁN Nancranes — Hécron
MASNATTA. .
NACION ARGENTINA v. S.A. LORENZO I.CA.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales de carácter procesal.
Aunque debe considerarse definitiva la sentencia que, si bien ha sido dictada en juicio ejecutivo, decide una cuestión que no puede replantearse en ulterior juicio ordinario, no procede en el caso el recurso extraordinario si el fallo remite en su fundamentación a cuestiones de derecho procesal, sin que a ello obste la naturaleza federal de las normas implicadas; máxime si no se trata de ninguno de los supuestos esepcionales que, en razón de gravedad institucional, autorizan al apartamiento de dicha doctrina.
Apoya a Universojus!
Compartir
123Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 290:351
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-290/pagina-351¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 290 en el número: 351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos