cias por el art. 104 de la Constitución Nacional —Fallos: 248:240 ; 250:373 ; 256:217 ; 259:11 ; 261:103 ; 264:375 ; 206:84 , 100, 235; 265:101 y otros—.
49) Que la escueta alegación de arbitrariedad formulada según copia de fs. 25 vta. tampoco sustenta el recurso, frente a una sentencia adecuadamente fundada.
Por ello, se desestima la presente queja. Declárase perdido el depósito de fs. 1, Micuer. AncEL BERCAITZ — Acustín Diaz BisLer — Mantet, Anauz Castex — EnNESTO A. ConvarÁn Nanctames — Hécrton
MASNATEA.
SINDICATO Dí LUZ y FUERZA 0: RAFAELA
CONVENCIONES COLECTIVAS DE TRABAJO.
Sí la cooperativa recurrente no ha negado estar comprendida en la convención colectiva de trabajo que rige su actividad. ni ha impuemado de inconstitucional el art. 9 de la ley 14.250, de cuvo testo surge la obligatoriedad de dicho convenio. ni tampoco ha alegado la nulidad de las clinsulas en él pacTe: tadas, éstas forman para las partes una reula a la que deben someterse como a la ley misma.
CONVENCIONES COLECTIVAS DE TRABAJO.
Sí el conflicto entre una sociedad cooperativa y la asociación profesional que auremia a sus trabajadores se refiere a si corresponde 6 0 llenar la vacante de un cargo en el plantel hásico de aquélla, no se está en presencia de una controversia individual sino de un caso especificamente comprendido en el art. 15. me a), de la ley 14230, que tiene competencia para resolver el Trilamal Paritario y, en imtancia de apelación, el Ministro de Trabajo.
En tales condiciones, no son atemdibles los agravios federales que se fundan en el supuesto exceso de poder o incompetencia del Tribunal Paritario.
CONSTITUCIÓN NACIONAL: Derechos y cartier. Tevualdad.
La sarantia de La igualdad aute Li ley 2o impone La legislación nniforme en matería laboral.
Apoya a Universojus!
Compartir
147Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 290:356
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-290/pagina-356¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 290 en el número: 356 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos