proceso por hechos anteriores al pedido de extradición, proviene de reconocer como ley aplicable ul caso, la Convención Interamericana de Extradición de 1933 (art. 17, inc. a). que no ha sido ratificada por la República Oriental del Uruguay (ver fs. 162).
4) Que en el presente caso, la relación propia de la extradición, entre el Estado requirente (nuestro país) y el requerido (la República Oriental del Uruguay) no se rige por el Tratado Interamericano de Extradición de 1933, por cuanto el mismo no fue ratificado por esta última Nación, por lo cual tampoco puede inferirse del mismo norma alguna vigente en el derecho interno en los términos del art. 31 de la Constitución Nacional. ; 57) Que, por lo demás, el requerimiento de la conformidad del procesado, cuyos alcances han sido objeto de una interpretación por la Cámara a quo en su pronunciamiento de fs. 50, no autoriza a prescindir de la aplicación del Tratado de Montevideo de 1889, que ha sido ratificado tanto por la República Argentina como por la República Oriental del Uruguay (fs. 162) y cuya vigencia es reconocida por la propia detensa a Es. 66 y resulta, además, de lo dispuesto en el art. 21 del Traiado Interamericano de Extradición de 1933.
Por ello, y conforme lo dictaminado por el señor Procurador General, se resuelve confirmar el auto de fs. 50 en cuanto ha sido materia de recurso, con costas ul recurrente, con la declaración de que el cumplimiento de lo que allí se dispone deberá adecuarse a las disposiciones del Tratado de Derecho Penal Internacional suscripto en Montevideo en 1589.
MiGUEL ANGEL BEncArrz — Acustín Díaz Buer — MANUEL Añavz Castex — Héc
TOR MASNATTA.
CARMEN NIEVES FLORES mí MACIAS
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Causas penales. Delitos mm perívicio de los bienes y rentas de la Nación y de sus reparticiones autárquicas.
Sí los delitos denunciados no habrian interrumpido ni entorpecido el tráfico ferroviario ni puesto en peligro su seguridad, así como tampoco puede afir
Apoya a Universojus!
Compartir
122Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1974, CSJN Fallos: 290:282
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-290/pagina-282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 290 en el número: 282 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos