Por estas consideraciones y teniendo presente, en cuanto ú la declinatoria de jurisdiccion y la recusación, que la primera ya ha sido resuelta negativamente en este mismo juicio, y que la segunda nu está fundada en ninguna de las causales que ent= mera el artículo 43 de la ley nacional de enjuiciamiento, por cuyo motivo es improcedente, el Juzgado resuelve no hacer lugar á la tacha deducida contra D, Maximino Rendon, D. Juan Yacubone, D, Eduardo Velez, D. Juan Sicardo, D. Domingo Buecio, D. Antonio Ghigliasa, D. Pedro Alvarezo. D. Bartolomé Degrosa, D. Jerónimo Deferrari, D. Jerónimo Facio, D. Juan Morel, Dr. D. Nicolás Casarino, 1D, José Morel, D, Salvador Filiberti. D. Fermin Iglesias y D. Luis Mendez, declarando que estos están bien inscriptos y admite la tacha contra todos los demás individuos que figuran ex el edicto acompañado, debiendo en consecuencia ser borrados del rejistro cívico de la Parroquia de San Juan Evangelista, á cuyo efecto se comunicará por oficio á la Junta Calificadora, con remision del edicto.
Virgilto Tedin.
Con fecha veintiuno de Enero se presentaron varios ciudadadanos vecinos de San Juan Evangelista interponiendo el recurso de apelacion contra la sentencia que los mandó borrar del Rejistro Cívico y que desechó la declinatoria de jurisdiccion, proveyendo el Juzgado lo siguiente; Ruenos Aires, Enero 21 de 1885.
En vista de la dispuesto en el artículo diez de la Ley de Elecciones Nacionales, no há lugar y agréguese sin mas trámite.
Tedin
Apoya a Universojus!
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 29:271
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-29/pagina-271¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 29 en el número: 271 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos