apreciados por el juzgador. Y cabe también afirmar, con igual alcance, que el robo tentado habría resultado calificado, habida cuenta de la fractura de la ventana del lugar donde se hallaban las cosas objeto de la sustracción y de la concurrencia de la circunstancia prevista en el art. 163, inc. 4", del citado código, todo ello de acuerdo con lo preseripto por el art. 166, incisos 19 y 3", de ese cuerpo legal.
En tales condiciones, al no estar previsto el delito de robo así calificado por las disposiciones de la ley 19.053, art. 3, que establecen la competencia por materia de la Cámara Federal en lo Penal de la Nación, debe concluirse, en mi opinión, que el conocimiento de estas actuaciones atañe al Juez Federal de Viedma, y así corresponde declararlo. Buenos Aires, 27 de diciem bre de 1972. Eduardo H, Marquarde.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 29 de diciembre de 1972.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos del precedente dictamen del Sr. Procurador General, se declara la competencia del Sr. Juez Federal de Viedma para seguir conociendo de esta causa, que se le remitirá. Hágase saber a la Cámara Federal en lo Penal de la Nación.
Enuano A. Oarz Basuaido — Romento E.
Cuure — Manco Aunenio Risoría — Luis Cantos Cannar — Mancarira Ancúas.
ADOLFO ZAMBONI LEDESMA y OTROS
ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES.
El ejercicio por la Conte Suprema de las facultades que le acuerda la ley 16.937 sólo se justifica en supuestos de gravedad extrema, pues la acusación y remo ción de un magistrado trae una gran perturbación en el servicio público. A di cha medida se debe recurrir en casos que revelen un intolerable apartamiento de la misión confiada a los jueces, con daño del servicio y menoscabo de la investidura. Unicamente con ese alcance, la referida potestad de la Cone Suprema we concilia con el debido respeto a los jueces y a la garantía de su inamovilidad.
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1972, CSJN Fallos: 284:492
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-284/pagina-492¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 284 en el número: 492 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos