conditions de Uertratitinn; Delorme, Privripes Grnéraar de Drwdl imermitionil en mutiere eriminelle; y Vernard, Traité Thiorígun et proetique de l'ertradition:
6" Que la preseripeion de la accion, alezada por la defensa, no resulta justificada en este caso: la opinion prevalente 4 este resperto, es que debe aplivarás las rezlas de la preseripcion del país, donde se cometió el dofito, por ser fas únicas aplicables al caso; pero sun aceptando la preseripción, sexun las loyes locales, tondriamos que tratándose de quiebra fraudulenta, con rviteracion en los hechos que ln constituyen, y con actos retírados de frawde, 10 correspondería solamente la pena estamida por el articulo 2128, Código Penal. sinó que habria que truerse encuenta lo dispuesto por el articulo 175 para su elevación. en cuyo caso, y siendo esta mayor que la prision, el tiempo de la prescripción sería tambien mayor que el prevenido eu el articulo 192; 7° Que av sín la avravación incurrida por reiteración, la peri establecida por el artículo 328 no es solamente lá prisint, sinó «que Neva ademas la de inhabilitación por cíneo á quínee años de volver á ejerver el comercio, por cuyo motivo el tiempo señalado para la preseriprion es mayor que el señalado en el articalo 152:
8" Que de las anteermdentes que soministran los dormméntos ju tificalivos remitidos pur el Sr. Ministro de Alemanía, resulta ue no ha podido cumplirse la preseripeion alezada. pues el procedimiento criminal contra el reclamado Guillermo Sachs, prineipió eon la iniciacion del conenrso e Mayo veinte y rinco de mil ocihocientos ochenta, poros días despues de sa fuza, ocurrida en veinte y ino del mismo mes: fué raptarado en Santiago de Chile, por requisicion en este mismo juicio en seis de Avosto de mil erhociontas ochenta, consiguiendo fugar en Fobrero diez de mil ochocientos nchenta y uno, y la sentencia contra Alberto Sacles, enel mismo fuicio, y como emutor del mismo defito tuvo hurar en Junio vento y tres de mil orthiocientos orhenta y dos, y ltimamente, la úrien de
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1885, CSJN Fallos: 28:34
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-28/pagina-34¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 34 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos