en Tucuman, á nueve de Ayosto de mil ochocientos ochenta y cua= ; tro, Máxase saber original y repóngase el papel.
Henigno Vallejo.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 7.6 185 Vistos: Por sus Mndamentos, se confirma, con costas, el auto ape= lado de foja veinte y ocho. Repuestos los sellos, devnélvanse, 4. E. GOROSTIAGA — 3, DOMINGUEZ: — ULADISLAO PRTAS.—FEDERICO INAN=
GUREN.
CAUSA EVIL
José Benei y €": contra 1. Abrahan Medina; sobre devolución de pago indebido.
Sumario.—Es indebido el paro hecho por un impuesto declarado inconstitucional por la Suprema Corte.
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1885, CSJN Fallos: 28:222
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-28/pagina-222
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 28 en el número: 222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos