II - Cita maliciosa de juri ia invocada al evacuar un ine ale 1-1 imiento de la intimación la Sala 1 , he rr oda mag pmp dede V — Reimplantación maliciosa del secreto sumarial y omisión —por dos veces— de la comunicación pertinente al Superior.
49) Que previamente al examen de los cargos sintetizados co— responde reiterar la doctrina de la Corte Suprema en materia de enjeiciomiento, En efero, en lee predimienas de Falo: 206: lt.
268:203 , entre otros varios, el Tribunal ha establecido los especiales secado que von exigible porz der cuto a las deruncias cmtra mu gistrados judiciales a los fines de la ley 16.937. Ello sólo corresponde —ha declarado posteriormente el Tribunal con apoyo en jurisprudencia de muy antigua data— en supuestos de gravedad extrema —confr.
res. de 15 de septiembre de 1969 en el expediente de enjuiciamiento n? 20/69.
59) Que entrando al análisis de las imputaciones antes reseñadas conviene hacerlo en primer término respecto de la pérdida de Denunciada dicha ante el fs. 30— el fue pr dela ae io A la cual lo el informe de Prosecretaría Cfs. 45/47), del Juez Cl 32/50) y dicamen dl Fcal 51) deci en peo pe votos no a la pérdida de competencia LA br la sentencia anterior de la Sala 1 al resolver una queja por retardo y denegación de justicia habla emplazado al Juez pora decidir lo que en derecho pudiera corresponder.
Er e Al de a Meter covidealo aii | dispuesto art. parte, del Código Procesal Camil Cámera cmasmeno de e dime ras contempladas en su mo ha estimado del caso la adopción de otra medida a su alcance, como Tribunal encargado de ¡a superintendencia inmediata.
Esta Corte considera en la especie, tal posición de la Cámar fem co del emers que e hero Pat, e me ficiente para descartar la imputación como causal de enjuiciamiento;
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 278:362
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-278/pagina-362¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 278 en el número: 362 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
