ción de tal faltante por el Instituto Nacional de Vitivinicultura, respetando los márgenes de la norma aludida, es —no obstante su doble encuadramiento fiscal y punitivo— un solo hecho sobre el que los responsables pueden y deben brindar las explicaciones correspondientes. La sanción impuesta en el caso por el Instituto mencionado, con fundamento en el art. 24, inc. 1, de la ley 14.878 y sin restricción del derecho de defensa, no importa pretensión de ejercicio de facultades de la Dirección General Impositiva respecto de impuestos, tasas, sobretasas, derivados de ese mismo hecho.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
e tela de e - E E en juicio la interpretación y aplicación al caso de norE e hi — Y — Ar cultura en te ial Cart.
14.878), quien ya ha e] Y. E. a crió qbo rresponde. Buenos Aires, 23 de abril de 1970. Eduardo H. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de julio de 1970.
Vistos los autos: "Soulerguez, Andrés y Eduardo c/ Instituto Nacional de Vitivinicultura s/demanda pt e Considerando:
19) Que el recurso extraordinario es te, haberse PEA Er Dub > dm sentencia recaída contraria a su validez Cart. 14, inc. 19, ley 48).
29) Que resolución 140/342 Cs. 10 del sumario adjunto), el Presidente del Tnstinmo Nacional de Vitiviniculmra condenó a los actores al de una multa de mún 35.000, a raíz de haberse comprobado un faltante de 2.279 litros de vino en su bodega, fuera de la telcunca odiado por Le disposiciones en vigor Can 26, ino VII de la Reglamentación de Impuestos Internos).
37) Que apelada esa decisión, tanto la sentencia de primera into A CTO Cas Fei de Apalnianos de Montera
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 277:129
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-277/pagina-129¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 277 en el número: 129 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos