Dock Sud, lo enal se halla en trámite para su aprobación definitiva por el Gobierno de la Nación, ) Que, con arreglo al resultado de tales deliberaciones, al que se llegó con la conformidad del representante de la Provincia a que pertenece la Municipalidad ejecutante, el establecimiento de la empresa Riomar $. RE. 1. se encuentra dentro de la zona portuaria, sujeta a la jnrisdieción nacional (fs, 190, punto h).
3) Que, por consiguiento, la actora eareco de jurisdieción para exigir el pago de los "derechos de inspección" mencionados:
en el certificado de fs, 1, de acuerdo con la doctrina de esta Corte enla enusa M, 181, °Mareenetti Ltda. S. A. 1, €, fallada el 9 de agosto de 1968 (Fallos: 271:186 ), reiterada en Fallos: 271:236 y en la sentencia del 7 de mayo pas.ido, en los autos $, 593, "°Sollazo nos, e? Superior Gobierno de la Provincia de Tuenmán", 4") Que, no obstante, como lo señala el Sr. Proemrador Cie neral en su dictamen, corresponde dejar a salvo el derecho de la Municipalidad de Avellaneda para reiterar esta demanda si, por la delimitación definitiva en la zona portanria, no Negra a quedar dentro de ella la superficie que oenpa el establecimiento de la demandada, Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador Genoral, se revoca la sentencia apelada de fs. 166 167 con la «salvedad mencionada en el último considerando.
Ronenro E. Curve — Manco Avrenio Risonía — Luis Canos Canna, — , Josf F. Binar,
CAMILO MOZATTI y OTRO
SENTENCIA: Principios generales.
Es violatoria de los arta. 17 y 18 de la Constitución Nacional y debe ser dejada sin efecto la senteneia cuya fundamentación no constituye derivación razonada del derecho vigente, con aplicación n las circunstancias eomprobadas de la causa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Procedencia del recurso.
La de normas no sobre la decis de accio primi ale venid jueidon job: ue e atcoooo con el adecuado servicio de la justicia y compatible con la garantía de la defensa en juicio. Corresponde dejar sin efecto la sentencia de la Cámara
Apoya a Universojus!
Compartir
249Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 274:273
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-274/pagina-273¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 274 en el número: 273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos