cho ageno; y en segundo lugar, porque al hacer la Constitucion Nacional justiciables á las provincias ante esta Corte por demandas de vecinos de otra ó de ciudadanos 6 súbditos estrangeros, ha sido precisamente por sus actos, de gobierno 6 administracion, en violacion de derechos particulares.
Por estos fundamentos, se declara al demandante en la posesion del campo que reclama, se le ampara en ella, y se prohibe al Gobierno de la Provincia de Santa Fé, el perturbarlo en ninguna manera.
Hágase saber y repóngase los sellos.
4. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ.
— ULADISLAO FRIAS. — FEDERICO
IBARGÚREN,
——— —
CAUSA CXVI
Contra D. Luis y D. Eduardo Cinollo, sobre multa; por infraccion á las Ordenanzas de Aduana.
Sumario. — La multa que se impone por cada bulto en que se omite la clasificacion de cin/lamable», debe pagarla el lanT. viu.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:325
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-325¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 325 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos