el señor Zambrano; y que una vez observada esa apreciacion debe dejarse á que en su caso se la verifique del modo mas legal y preciso que corresponda; se declara, de conformidad á lo dispuesto en el artículo 232 citado, insubsistente, sin valor ni efecto alguno, la parte de la sentencia observada que dice:
entendiéndose por tal la cuarta parte de todas las aguas que Ugueroaga y Zambrano han estado levantando de las vertientes de la finca de Carabajal que se derraman en el río, de las que nacen en la playa misma y de las que se recojen de los derrames á la misma playa de las acequias de la misma finca de Farabajal. Las costas de esta reclamacion, son de cargo del Juez.
José Manuel Arias.
Fallo de la Suprema Córte Buenos Aires, Noviembre 18 de 1884.
Vistos: por sus fundamentos, se confirma la sentencia apelada de foja ciento noventa, con costas; y repuestos los sellos, devuélvase.
J. B. GOROSTIAGA. — J. DOMINGUEZ,
— ULADISLAO FRIAS, — FEDERICO
IBARGÚREN,
—
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:311
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-311¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 311 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos