conforme á lo dispuesto por el artículo ciento ocho de la Ley de Procedimientos, y que el Gerente del Ferro-Carril del Sud, Don H. E. Oxenford, no es representante legal de dicha Empresa, en esta causa; se declaran procedentes los recursos de hecho interpuestos y se revocan los autos apelados de fojas ochenta y dos y ciento cuarenta. En consecuencia, agréguense estas nctuaciones á los autos traidos, y prévia reposicion de selios, devuélvanse, 4. B. GOROSTIAGA. — 3. DOMINGUEZ. —
ULADISLAO FRIAS. —S. M. LASPIUR.
— Qe
CAUSA LUINE
Don Antonio E. Martinez contra D. Antonio P. de Sampayo, por cobro ejecutivo de pesos; sobre excepcion de litis pendencia.
Sumario. — La excepcion de !itis-pendencia, no es de las admisibles en juicio ejecutivo.
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:31
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-31¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 31 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos