| 178 PALLOS DE LA SUPREMA CONTE Lopez pidió sedejára sin efecto, alegando que Genoud no tenia nada que ver en el juicio seguido entre él y Pintos.
Fallo del Jues Vederal Buenos Aires, Julio 19 de 1884.
Siendo el juicio verbal el trámite señalado por la ley en los juicios posesorios, no ha lugar á lo que se solicita" en este escrito, y se designa para que tenga efecto, la audiencia del 30 del corriente á las doce, Ugarriza.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 30 de 1884.
Vistos: Por sus fundamentos se confirme con costas el auto apelado de foja cincuenta y cuatro. Repuestos los sellos, devuélvase.
J. B. GOROSTIAGA. — 4. DOMINGUEZ.
— ULADISLAO FMIAS. — FEDERICO
IBARGÓNEN.
ld) ——]]]
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1884, CSJN Fallos: 27:178
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-27/pagina-178¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 27 en el número: 178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos