operaciones podía ser alcanzado por los poderes impositivos locales, aun cuando pueda observarse que el art. 21 actual es más comprensivo que los correlativos de las anteriores leyes orgániens (art. 17, ley 4507; 28, decreto-ley 14.959/46).
Por ello, y habiendo dietaminado el Señor Procurador Gene"ral, se confirma la sentencia apelada, en cuanto pudo ser materia de recurso extraordinario.
Penro ABERASTURY.
DisiwexcIA DEL Señor Mixistro Doctor Dos Carros JUAN ZavaLa RobrÍGUEZ Considerando:
I 1") Que enel escrito de interposición del recurso extraordinario el representante del Banco de la Nación Argentina sostiene que el fallo dictado por el a quo, al revocar la sentencia del inferior, deja en pie la inconstitucionalidad de la ley provincial 5880, oportunamente reclamada por su parte. Afirma que la sentencia sostiene la procedencia de la imposición erenda por la citada ley provincial, lo que hace precisamente viable la reclamación interpuesta, ya que con ello se vulneran expresas disposiciones de orden constitucional y el art. 21 de la carta orgánica del Banco, que establece la eximición de toda contribución o impuesto. En el caso se grava la actividad funcional de un inmueble del Baneo, surgiendo de ello, con elaridad, la inconstitucionalidad reclamada.
Se agrega que la carta orgánica es ley nacional con la supremacía constitucional que le confiere el art. 31 de la Constitución Nacional y ha sido dictada en consonancia con lo dispuesto en el art. 67, ines. 59 y 169, de la misma. "En consecuencia —se concluye— al vulnerar la ley provincial expresas normas indubitables de ma ley nacional, origina su expresa inconstitucionalidad"°, Luego de otras consideraciones coincidentes a la misma finalidad de demostrar que la sentencia apelada viola la carta orgúnica dictada en consonancia a las normas constitucionales invocadas precedentemente, solicita se declare procedente el recurso, Esa argumentación es la reiteración o insistencia de la que se hizo en el escrito de demanda (fs: 12), se repite en el alegato
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 263:571
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-263/pagina-571¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 263 en el número: 571 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos