CATALINA HEIM 1: BARON Y Otnos v. VICENTE BARON y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Son cuestiones de hecho, prueba y de derecho común, propias de los ¡neces de la causa e irrevisables, en principio, en la instancia extraordinaria, las referentes a la titularidad del dominio de la cosn mueble cuya copropiedad «e reivindien —reconocida en la sentencia apelada 2 sus adquirentes—, a la carga de la prueba impuesta a quienes se consideró pretendiendo alterar ex situación jurídica inicial y a la insuficiencia de la posterior prenda constituida sobre aquel bien para acreditar el condominio de los netores (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Pequisitos propios. Cuestiones no federaies.
Interpretación de normas y actos comunes.
La invoención del art. 31 de la Constitución Nacional 10 es eficaz para fundar el recurso extraordinario sí la sentencia ha hecho prevalecer _el dominio que estimó adquirido conforme al urt. 2524, ine. 6", del Código Civil, respecto de quienes pretendieron demostrar distinta situación jurídica invocando otra norma de derecho común.
S. A. COMPAÑIA ELDORADO, COLONIZACIÓN Y EXPLOTACION
PE BOSQUES Limrrana
RECURSO DE QUEJA.
La deducción de una única queja respecto de recursos denegados en expedientes distintos, pese a la vineulación existente entre ellos, es improvedente (3).
RODOLFO FLORES VERA v. NELIDA LUNA BELLOT
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Lo atinente a la incompatibilidad alegada de las normas procesales locales que reglamentan los recursos y las disposiciones de la ley 15.775, nn eomstituye cuestión federal que justifique el recurso extraordinario. No obsti a tal conclusión la inexistencia de declaración explícita de compatibilidad (3).
1) 29 de setiembre.
2) 29 de setiembre, Fallos: 217:209 ; 218:204 ; 222:152 ; 225:51 ; 256:112 .
3) 29 de setiembre. Fallos: 257:272 . ,
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 262:553
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-262/pagina-553¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 262 en el número: 553 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos