FALLOS DE LA CORTE SUPREMA FALLO DE LA CORTE SUPREMa Buenos Aires, 3 de mayo de 1965.
Vistos los autos: "García, Raúl Héctor y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ recurso contenciosondministrativo".
Y considerando:
1) Que la dilucidación del carácter operativo de una cláusula constitucional es problema de interpretación, que no admite — soluciones genéricas —confr. CooLer, € "oustitutional Limitations, vol. 1, pág. 167 y sigtes.; Bovvirr, Law Dictionary, vol. T, pág.
627; Corpus Juris Secundum, t. 16, pág. 146 y siguientes—. Además, habida cuenta de la reserva de reglamentación legal a que la Constitución Nacional sujeta el ejercicio de los derechos que reconoce —art. 14—, la operatividad de un precepto constitucional no puede depender rigurosamente de su sujeción a la ley, que es común a todos. Por otra parte, esta conclusión no es desconocida para la doctrina, cuando lo prescripto por la norma constitucional es susceptible de realización administrativa autónoma —confr. CooLey, ob. citada, vol. T, pág. 170 y nota 2—.
2) Que cobra así especial importancia la naturaleza de la elánsula de que se trate, así como la posibilidad de tutela judicial útil a que pudiera haber lugar en caso de desconocimiento del derecho constitucional otorgado.
3") Que tales condiciones aparecen cumplidas respecto del art. 14 "nuevo" de la Constitución Nacional en la parte que imperativamente establere que las leyes asegurarán la "estabilidad del empleando público". Porque en su recto sentido la norma prescribe la ruptura diserecional del vínculo de empleo público y es, aví, susceptible de autónomo acatamiento por las autoridades administrativas. Y porque las instancias judiciales existentes, en cuanto a la regularidad de los actos administrativos, posibilitan la tutela judicial que el derecho en cuestión pudiera haber menester.
4) Que, además, con arreglo al principio del art. 31 de la Constitución Nacional, ella rige también en el ámbito provincial, por ser verdadero asimismo a su respecto que "las autoridades de cada Provincia están obligadas a conformarse a ella".
5") Que la conclusión precedente no es óbice a lo aueverado en Fallos: 247:57 , en el sentido de que la reglamentación provincial del empleo público no pierde su carácter local con motivo
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 261:364
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-261/pagina-364¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 261 en el número: 364 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos