Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 26:447 de la CSJN Argentina - Año: 1883

Anterior ... | Siguiente ...


VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Octubre 16 de 1883.

Suprema Corte :

El fraude en este caso es á todas luces manifiesto.

El vapor «Onix» salió de Montevideo conduciendo para la Concepcion del Uruguay, entre otros artículos los siguientes:

103 pipas de vino.

100 bordalesas vino.

20 cuarterolas vino.

42 medias pipas vino.

66 cajones agenjo.

56 cajones vermout.

30 cajones aceite de 5 Y.

Así consta del manifiesto de foja 16, que se pidió 4 la agencia del vapor, y que debió ser formado en vista de los conocimientos y de los libros de abordo.

El Capitan presentó el manifiesto de estilo, usando la palabra genérica cascos y liquidos. Esta generalidad admitia todo, y preparaba el fraude.

Los consignatarios presentaron el parcial en consecuencia, pidiendo despacho directo, por 40 pipas. en vez de 103; 85 bordalesas, en vez de 100; 100 cuartas pipas, en vez de 12 manifestadas.

Como se vé, 63 pipas y 15 bordalesas manifestadas de menos en el parcial, y veinte cuarterolas que no se manifestaban, se compensaban con 100 cuartas pipas, cuando solo venian veinte en el manifiesto general.

Con respecto á los cajones de vermout etc., el fraude no era menos grosero. Consistía en sostituir un líquido por otro que pagára menos derechos.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

67

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1883, CSJN Fallos: 26:447 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-447

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 447 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos