CAUSA XXXII
D. Manuel S Cavia, contra 1). Angel Brusso y D. Juan E.
Parodi, sobre reivindicacion y retencion; por mejoras y pago de estas.
Sumario. — El poseedor de buena fé tiene derecho de retener la - cosa reivindicada, hasta ser indemnizado del valor, que tasen los peritos, de las mejoras necesarias y útiles.
Caso. — Lo esplica el Fale del Juez Federal Corrientes, Julio 26 de 1683.
Y vistos: D. Cárlos N. Roselli, apoderado de D. Manuel Cavia, se presentó entablando formal demanda de reivindicacion de una suerte de chicra, situada en los éjidos del pueblo de Bella Vista, que lleva el número 378, contra sus actuales ocupantes D. Angel Brusso y D. Juan B. Parodi que indebidamente lo ocupan ; dijo que esa suerte de chacra le corresponde
á su representado, por donacion que le hizo la viuda de D.
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:390
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-26/pagina-390¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 390 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos